Здоров'я        25 Листопада 2018        198         0

Буллигнг в класі: як дівчинці вчитися далі, або Гірка історія про солодкий стіл

Напевно, історія про «харківський тортик» докотилася до найвіддаленіших куточків Інтернету. Потворний буллінг, сотоявшийся в одній із загальноосвітніх шкіл Харкова, показав все: неблагополуччя виховної системи, жлобство батьків, жорстокість дітей. І якщо раніше було прийнято вважати винуватцями знущань підлітків, то в харківській історії в ролі ініціаторів цькування виступив(!) батьківський комітет, одна з представниць якого має звання кандидата педагогічних наук.

А що інші батьки, що класний керівник, що однокласники? Майже всі підтримали цькування: хто мовчки опустивши очі, а хто знімаючи заплакану дівчинку на телефони… Класний керівник неподобства не зупинила, зауваження ні дітям, ні матусі- «суперпедагогу» із батьківської трійки не зробила.

Історія одночасно огидна, сумна і повчальна. І вона не #проторт, хоча саме ця солодкість виявилася лакмусовим папірцем.

Історія – про гнилостность системи батьківських комітетів, які займаються поборами, найчастіше, непрозоро і без офіційних звітів перед іншими батьками.

Історія – про закономірність приниження особистості, про поділ дітей на «кращих» і «гірших» залежно від позиції або матеріального стану їхніх батьків.

Історія – про ігнорування законодавства.

Що сталося в харківській школі і при чому тут торт?

Дівчинка на ім’я Діана, учениця 6 класу Харківської школи №151, не отримала шматочок святкового торта.

 bulligng v klasse: kak devochke uchitsya dalshe, ili gorkaya istoriya pro sladkijj stol76 Буллигнг в класі: як дівчинці вчитися далі, або Гірка історія про солодкий стіл

Подумаєш, проблема – можете сказати ви, – зараз немає дефіциту солодощів і тортик будь-якого формату і ваги можна купити в будь-якому магазині. Але є нюанси. Дівчинку не просто не пригостили тортом в честь закінчення першої чверті (хоча українські школи вже давно перейшли на семестри – та що там святкували, в цьому класі, теж не дуже зрозуміло), її піддали публічному приниженню.

Одна з представників батьківського комітету, вона ж організатор свята і збирач коштів на тортик, змусила Діану стати біля дошки перед усім класом і спостерігати, як інші діти їдять торт. При цьому дівчинці було сказано, що вона залишається без частування, бо її батьки не здають грошей на потреби класу» взагалі і на цей солодкий стіл зокрема. Це ж, як мантра, було повторено не раз всім учасникам «бенкету».

Діана попросилася додому, але її не відпустили, мотивуючи заборону відповідальністю педагогів за її життя та здоров’я.

Картина вималювалася така – 31 дитина уплітає торт, а одна дівчинка стоїть і ридає біля дошки. При цьому деякі однокласники знімають все на відео, матуся-«ПедагогиняОтБога» вважає, що бореться зі злом у вигляді маленької дівчинки, а класний керівник не втручається, дозволяючи відверте знущання над дитиною.

Про перебування керівника в класі з’явилося дві версії:

  • Пішла в цей момент до директора вирішувати питання з лікарняним.
  • Була настільки зайнята чимось, що не помітила цькування учениці.
  • Реальна вартість торта – питання на засипку батьківському комітету

    Тепер поговоримо про ціну тортика. Те, що вона виявилася занадто високою для Діани і її батьків – ясно, як Божий день. І, швидше за все, зрозуміло, чому батьки дівчинки не брали участь у здачі коштів – вважали їх шкільними поборами – не більш того.

    На тортик розбрату батьківський комітет запросив по 50 гривень з учня. Учнів у класі 32. У сумі виходить 1600 гривень. Якщо відняти з цих грошей 300-500 гривень на напої і фрукти/цукерки, то залишається умовно 1100 гривень.

    Це якого ж розміру, рівня ексклюзивності і краси повинен бути тортик? Пластинами золота прикрашений, не інакше!

    Але, коли команда Ітс Кидс побачила фото торта, ми трохи отетеріли. Кондитерський виріб виглядає кустарно. Воно, вочевидь, приготовлена вдома на кухні у кого-то з матусь, і на 1000 гривень ніяк не тягне.

    bulligng v klasse: kak devochke uchitsya dalshe, ili gorkaya istoriya pro sladkijj stol77 Буллигнг в класі: як дівчинці вчитися далі, або Гірка історія про солодкий стіл

    Перелистали весь Інтернет: навіть професіонали-кондитери беруть за кілограм торта не більше 100 — 150 гривень, і роблять солодощі дуже естетичними на вигляд. Ось фото торта, схожі на який зараз замовляють для класів. І вони не коштують більше тисячі. І їх їдять в кафе, а не за партами.bulligng v klasse: kak devochke uchitsya dalshe, ili gorkaya istoriya pro sladkijj stol78 Буллигнг в класі: як дівчинці вчитися далі, або Гірка історія про солодкий стіл

     

    Напрошується питання: куди поділася частина грошей, зібраних на солодкий стіл? А якщо мама Діани стверджує, що за 50 гривень щомісяця збирають, то питання має зацікавити і слідчі органи.

    Моральна сторона: чому ніхто не поділився?

    Сказати, що це дивно – показово об’їдатися тортом, демонструючи цим свою перевагу, намагаючись, щоб обділеною дівчинці було ще болючіше – нічого не сказати. Це гидко, це в гірших совкових традиціях, це прояв жлобства та жорстокості і зведення їх у ранг норми.

    bulligng v klasse: kak devochke uchitsya dalshe, ili gorkaya istoriya pro sladkijj stol79 Буллигнг в класі: як дівчинці вчитися далі, або Гірка історія про солодкий стіл

    Якщо дитину кривдять в школі, то знаходиться дуже мало його прихильників, готових заступитися, а у випадку з Діаною – поділитися шматочком злощасного торта. Згідно інформації від однокласників дівчинки, знайшлося три подружки, які намагалися віддати Діані свій другий шматочок торта (так, всім дітям дісталося по дві порції солодощів), але матуся з батьківської трійки заборонила це робити.

    А підлітки-шестикласники хоч сто разів можуть бунтувати в душі, бачачи несправедливість, але дорослих послухатися не сміють. Вони привчені до думки, що дорослі завжди праві, а на відвикання потрібно час. Та й побоялися перечити : перспектива наступного разу опинитися в сльозах біля дошки – не дуже приємна.

    Про добробут «не здають» батьків

    З приводу цькування дитини в класі розгорілася дискусія в соцмережах – випадок-резонансний, ситуація знайома більшості батьків школярів. Багато фоловерів підтримують принципових батьків Діани, самотужки борються проти шкільних поборів. Інші дорікають сім’ю шестикласниці в «небедности» ( у них, мовляв, автомобіль на єврономерах) і небажання «вливатися в колектив».

    Кожен має право на свою точку зору, але коли мова йде про побори, прикритих тортиком, то добробут батьків не має значення. Вони не повинні пояснювати іншим, чому вони не здають гроші на потреби.

    Тут треба питати той же батьківський комітет: потреби кого/чого? Якщо торт покупної, де чек з його реально ціною? Якщо гроші збирають з завидною акуратністю (щомісяця), то куди кожен раз йдуть ці 1600 гривень – знову ж таки, де чеки?

    Батьки, які здають або не здають гроші, звітувати про свої дії не зобов’язані.

    А ось батьківський комітет, якщо він ще існує і дотримується традиції каламутного минулого, – зобов’язаний. Інакше на нього впаде підозра в нецільове використання громадських коштів – іншими словами, розтраті. І якщо батьківські трійки з таким завзяттям тримаються за корупційні методи, вони повинні знати, що в країні корупція кримінально карна.

    Чим закінчилася історія харківська

    Перша інформація про «гіркий» харківський тортик спливла дня три тому. І не від сім’ї Діани – ситуацію на батьківському форумі описав вчитель інформатики з проханням оцінити дії впертих не здають батьків.

    По ідеї, тортик не повинен був вистрілити, але він просто «вибухнув» і підірвав весь Інтернет.

    Про скандал дізналися в Департаменті освіти, в мерії, в міському, обласному, районних у місті відділах Департаменту. У школу відразу ж була направлена комісія, а збір коштів на святкування заборонили (невідомо, назавжди, або на час, поки все стихне).

    Класний керівник 6-б відсторонена від керівництва класом, директор школи отримала догану з стягненням, батьківський комітет переобрали. Кандидат педагогічних наук , зажавшая дитині торт, вибачилася перед батьками Діани.

    Хеппі-енд? Навряд чи.

    Дівчинка продовжує отримувати погрози нишком від інших дітей, фактично вона залишається ізгоєм в колективі: дітки-то вже навчені, як потрібно себе вести з «неугодними і принциповими».

    Батьківський комітет не скасований, а переобраний, хоча ніяких комітетів, трійок, п’ятірок – нічого такого в школі бути не повинно. І, хто знає, чия дитина піддасться приниження від нових «представників»…

    Висновок

    Вражає вперте чіпляння навчальних закладів за традицією 80-90 років минулого століття і ігнорування законодавства. Міністерство освіти і науки України скасувало Положення про батьківських комітетах і радах. Немає такої одиниці тепер. Не існує. Не має повноважень. Не має прав.

    Але це по законодавству. А за фактом – ще існує і ще як права качає.

    Якщо заможні батьки хочуть і можуть допомогти школі, вони повинні діяти через органи батьківського самоврядування, які підпорядковуються ч. 8. ст. 70 Закону україни «Про освіту». Безумовно, поїдання тортиків в класі пункти допомоги та в навчальний процес ніяк не вписується.

    Якщо дуже хочеться довести свою «обраність» і «єдність з колективом», для цього існують інші способи: наприклад, виділитися знаннями, або упорядкувати класну кімнату за допомогою власноруч вирощених квітів.

    А як вам ця історія, шановні читачі, зокрема, батьки школярів? У вас в класі могло таке статися? Як ви оцінюєте ситуацію? На чиїй ви стороні? Як особисто ви реагуєте, якщо дитину кривдять в школі – не тільки вашого – будь.

    Пишіть, коментуйте, діліться посиланням.




    WordPress: 11.83MB | MySQL:71 | 0,640sec